佩琪:软件+咨询+外包,解放终日眉头紧锁的 HR 姐姐 | 创业_励志网

佩琪:软件+咨询+外包,解放终日眉头紧锁的 HR 姐姐 | 创业

2018-05-24 04:34 来源:励志网

这次获选最耐用的2016智能型手机为GalaxyS7Active,该网站测试了从122公尺高空摔下手机,这款手机却依旧可以正常使用,这个测试结果让它顺利获选为今年度最耐用的手机产品。

值得一提的是,酷狗潘多拉音响的WiFi、蓝牙和电源开关键均配有LED指示灯,可指示不同的工作状态,对于用户的使用会有不错的提示效果。小米网络音响的上下曲切换和音量加减键为橡胶材质,而且是白色,所以比较容易脏,使用一段时间就需要打理,对于用户来说多少会带来一些不便。

手机扫描机身背面二维码并关注“酷狗硬件”公众号

3、酷狗带自家正版曲库,小米第三方内容或有版权隐患

当然,内容曲库也是考量网络音响的一大要素,酷狗潘多拉的曲库是基于酷狗音乐庞大的内容平台,据官方介绍,酷狗音乐现拥有两千万正版曲库,而且支持无损格式,更适合纯音乐控用户使用。同时,通过预设好的8大精选电台,还可以让用户告别选择困难症,一键倾听来自酷狗的海量正版曲库。

小米网络音响内置2个2.5英寸中低音喇叭和2个20mm球顶高音喇叭,额定输出功率为20W;从功率上看,比潘多拉小了很多,但多了2个高音喇叭的小米网络音响,在声音还原上面有一定弥补,但还是显得粗糙了些。

而作为智能家居硬件行业的另一个品牌--小米,也于上个月推出了一款主打家居环境使用的网络音响;有趣的是,这款音响的售价也是399元,并且在颜色、体积大小、功能、连接等方面也都与酷狗潘多拉类似。

小米网络音响支持语音点播功能(CH语音键)

两款音响的实体按键均设计在机身顶部,按键功能也都差不多:WiFi、蓝牙、播放/暂停、音量加减、上下曲切换。不过两款音响的按键手感差别较大,酷狗潘多拉的按键手感略硬,反馈声略大;而小米网络音响的按键手感较软,反馈声也较弱。

小米网络音响内置10款第三方应用,内容形式更为丰富

最佳续航力:MotoZForce

黑木耳已成为人们日常生活中必不可少的一道佳肴,不仅有着清胃洗胃,补血,保护心脑血管等功效,而且一度受到减肥人士的追捧,成为瘦身达人减肥食谱的首选。但其实黑木耳还有一个不为常人熟知的功效,它对白斑患者的益处也是可见一斑的,那么下面让我们了解一下黑木耳对于白斑的功效吧!

理论上来说小米多单元系统应该会有更好音质,但实际体验并非如此。更加成熟的声学结构以及讨好的调教水平,让酷狗整体音质要优于小米。可见选择音箱千万不要只看配置,真正听过之后才会发现自己喜欢的声音和配置完全是两回事的。

#p#分页标题#e#另外,想要听电台等其他内容,用户也可下载酷狗音乐APP;音响连网状态下,在APP音乐播放界面通过DLNA将内容推送到音响播放,即可享受来自酷狗音乐的更多内容。并且DLNA不占用手机音频通道,投放后可以当即解放手机,播放音乐的同时也可以自由接听电话、观看视频、微信通信等。

首先从造型上来看,酷狗潘多拉音响的材质为塑料+金属,箱体的造型很有现代工艺建筑的设计风格,棱角分明的边缘切割工艺、箱体正面大量的金属网格元素,以及菱形按键控制面板等,让潘多拉的外观看起来十分硬朗,也更适合与现代家居环境搭配摆放。

一直以来,互联网音响最困扰用户的可以说就是复杂的连网过程了,而这也是阻碍更多消费者体验它的直接原因。那么对于今天这两款产品来说,又是否解决了消费者的后顾之忧呢?

试听曲目主要是邓丽君和Seal的作品,还有《加州旅馆》作品做极限测试。

两款音响的原厂配件

最佳屏幕类:GalaxyS7Edge

酷狗资源很明显占上风,本身就内容出身的酷狗有着更强的资源基础,无论资源质量以及版权资源的丰富程度,都要优于“拿来主义”的小米外挂曲库。消费如果真的看重资源方面的话,酷狗肯定会更加吸引。

1、颜值比拼:酷狗富有工业设计感,小米更为家居小清新

相比之下,小米网络音响的低音效果明显没有潘多拉来的汹涌澎湃,播放快节奏音乐时,低频的瞬态响应也略显迟缓;在流行乐、摇滚乐方面没有潘多拉音响听得过瘾。不过在中高频方面,得益于4个喇叭的两分频设计,小米网络音响的声音细节刻画要好于酷狗潘多拉;人声表现更加圆润醇厚,解析力更好,因此更适合听人声、爵士、古典乐。

需要先下载小米音响APP

黑木耳被赋予了美容、清肺、降血压等种种“神奇”功能,那么事实确实如此吗?李时珍在《本草纲目》中记载其“性甘平,主治益气不饥”。黑木耳滋味鲜美、营养丰富,具有很多食疗功效,常吃益处多多。

由于小米自己并没有内容曲库,所以这款音响均采用外接内容服务,包括:虾米音乐/酷我音乐/喜马拉雅FM/荔枝FM/蜻蜓FM等10款第三方应用,从数量上来说小米更多一些。由于是外挂第三方音乐内容,感觉有点乱,很难做到像酷狗潘多拉那样的云推送效果,只能靠用户喜欢去自己选择了。因此在内容曲库方面,酷狗潘多拉比较超前一些,更加符合“互联网”“会上网”的音响定位。而小米音响还是停留在老式功能型音响,没有真正的往互联网产品方面靠拢,如果虾米、酷我、喜马拉雅等等收回内容服务,那么小米应该就只是一个喇叭作用了吧。

最佳相机类:GooglePixel

女声方面,偏暖的和厚重感是潘多拉的特质,女声甜美至于其实更加讨好人多耳朵,《在水一方》柔情的诉说可以感受到一种温暖感。这方面小米的平衡表现会显得女声有点干涉,并带不出邓丽君甜美的人声感觉,小米整体感觉比较平淡,没有特别的调音味道。

白斑,顾名思义,是白斑为主要的发病特征。是皮肤病症的一种。关于患者的饮食,如果增加矿物质的摄入,对白斑治疗是非常有好处的,所以建议白斑患者平时可以吃一些木耳,因为木耳中含有丰富微量元素和矿物质。那么,木耳对白斑患者有什么好处呢?

2、酷狗微信连接极为方便,小米的APP稍繁琐

最近这两款音响间的pk被炒得火热,今天,笔者就针对这两款音响,从多个方面为大家带来这篇对比评测,究竟在互联网音响的比拼上,谁更胜一筹。

GalaxyS7Edge在每个部分都有不错的表现,包含显示效果极佳的SuperAMOLED屏幕、双曲面玻璃设计、高效能规格、以及极佳的相机,让这款手机整体来看可说是相当优秀的产品,对此给了它一个特殊的最佳头衔。

从操作便利性和创新方面,酷狗确实走在小米之前,小米目前的方案还是停留在老派的APP,还有依靠机身按钮的操作。实际体验酷狗要比小米方便太多了。

最佳软体类:iPhone7与GooglePixel

《加州旅馆》用来测试人声和乐器的平衡,两款音箱表现都不错,在小尺寸音箱中能有较好结像和清晰的层次感其实并不容易实现了。潘多拉声场更大,小米结像更加漂亮,两者都做得比较不错了,在399元这个价位的音箱中有这种水平并不容易。

#p#分页标题#e#另外,两款音响相对来看比较有特点的是,小米网络音响配置了一个语音点播键(CH),在WiFi模式下,轻轻按下CH键并说出你想听的歌曲、电台、有声书等,音响就会为你播放。笔者体验了下,音响的语音识别成功率高,反应速度快,在不使用手机的情况下,也可以通过此按键点播你想听的内容。

酷狗潘多拉内置酷狗2千万正版曲库,且支持无损格式

酷狗潘多拉音响的按键配有指示灯

4、主观听感:酷狗震撼大气,小米均衡平稳

携带着DxOMark最高89评分的光环,GooglePixel的1230万画素相机,成为评选中拍摄最佳的智能手机选择。不论是在曝光、色彩、或是影像品质上,毫无疑问都是今年度最佳机种。

最耐用类型:GalaxyS7Active

其实,那都跟皮肤有着千丝万缕的关系,在这看脸的年代,好的皮肤更是显得重要,保护好皮肤的心情乐观的前提。其次,我们的饮食一定要注意。饮食也是影响皮肤的一个重要原因,菜品中黑木耳则是美容、养颜的佳品。

酷狗潘多拉蓝牙音响和小米网络音响在结构上都属于一体式2.0声道系统,潘多拉内置2个2.75英寸全频喇叭,额定输出功率达到了36瓦,对于一个体积不是很大的桌面音响来说,这样的大功率输出可以称得上彪悍了。

小米网络音响连接过程冗长,初次上手有一定难度

采用5.5吋WQHDSuperAMOLED屏幕的GalaxyS7Edge,由于使用了双曲面屏幕设计,让手机正面看起来就像是没有边框,提供极佳的视觉效果,被评选为屏幕最佳的智能机种。

酷狗潘多拉蓝牙音响&小米网络音响

如今,皮肤病已经成为影响人们正常生活越来越严重的一种疾病,你常常自卑不愿意别人注意你么?在公共场合都不愿抬起头么?总觉得自己很另类跟别人不一样么?

试听对比下,两款音响的声音特点也有所不同,酷狗潘多拉属于非常典型的流行乐调音风格,重低音、大动态、大声场表现非常过瘾,15平米的卧室环境瞬间爆棚,36瓦大功率也确实没有虚标。

#p#分页标题#e#该音响的低音饱满有力,下潜深,并且很有弹性,在听DJ或快节奏音乐时,低频的瞬态响应迅速,基本不会出现拖泥带水的问题,在同类型一体化桌面音响中属于上乘表现。中频与低频的衔接自然,人声饱满醇厚,位置略靠前,保持正面位置聆听效果最佳。

在2016年不论是iPhone或是Android手机,都已经达到了相当不错的水准,包含更好的相机与更优异的手机效能。对此做出了2016年度评选,来看6大类型评比中,表现最佳的手机产品分别是谁!

酷狗潘多拉蓝牙音响采用微信连接方式,输入当前WiFi密码,音响会自动配置网络

酷狗潘多拉蓝牙音响

这款目前还没有国内推出的手机,是Moto系列手机中相当耐用的机种,除了拥有MotoShatterShield防摔技术,在3500mAh电池的配合下,拥有极佳的续航力表现,甚至可以透过MotoMods快速连接外部电池,可说是维持长时间待机的最佳选择。

为了方便用户的使用,酷狗潘多拉音响还专门随原厂附送了一个遥控器,而且笔者发现这个遥控器很有意思,出厂时就为用户预设好了8大精选音乐电台(如:酷狗热歌、经典、DJ、英文等),用户一键即可选择喜欢的音乐类型,这种简单直接的方式与小米和其他传统网络音响相比,体验上反而让人耳目一新。并且使用遥控器操作可以完全解放手机,一键播放很方便,老人小孩都会使用。

值得注意的一点是,酷狗音响有大数据系统支持,可以按照用户收藏歌曲的习惯为用户推送喜欢的歌曲。在笔者测试的那一段时间内,收藏北美英文歌较多,于是发现推送英文歌的频率会更多一些,而且很奇妙的都是笔者喜欢的曲目。某种程度可以反映酷狗音响的云服务确实有点意思。这一方面要比小米的网络音响强。

在WiFi模式下,两款产品的连接方式有着很大不同,酷狗潘多拉采用了创新的微信连接方式,用手机扫描机身背面二维码并关注“酷狗硬件”公众号,即可为音响配置网络。笔者体验了下,只需输入当前所在环境的WiFi密码,点击连接后音响会自动配置网络,整个过程大约只需1分钟;这种简单便捷的操作方式对于初次使用WiFi音响的用户来说几乎没有任何难度。

从这两款手机得以并列最佳的情形来看,对于软体公司亲自打造手机的优势可说相当明显,这两款手机都是系统与装置深度整合的成果,而由于Android和iOS出了操作的差异外,在品质与效能的表现已经相当接近,因此让这两款手机得以并列最佳名次。

酷狗潘多拉蓝牙音响配有AUX音频输入接口,小米网络音响配有AUX和USB输入接口

酷狗潘多拉音响按键区域

小米网络音响按键区域

酷狗潘多拉蓝牙音响&小米网络音响

总体来说,酷狗潘多拉以重低音、大动态/大声场为特点,适合听流行、摇滚等曲风,加上大功率输出,能够让用户听得很过瘾。而小米网络音响则以声音自然醇厚、高解析为特点,适合听人声、爵士、古典乐,因此也更适合那些平时比较喜欢安静,一个人在家里仔细品味音乐的用户。至于哪款音响更合你的胃口,笔者认为还是由你自己来选吧。

然后我们再看下接口部分,酷狗潘多拉音响和小米网络音响的机身背面都设计了电源输入接口和AUX(3.5mm)接口,可以通过音频线连接音源设备播放音乐。不过小米网络音响还多了一个USB输入接口,支持U盘播放,能够满足更多用户的使用需求。而且它还内置8GB内存空间,用户可以把音乐下载或拷贝到音响,即使没有网络,音响也能够离线播放音乐。因此在这部分,酷狗潘多拉值得改进。

酷狗前段时间推出了一款主打家居环境使用的互联网音响:潘多拉。这款音响售价399元,以酷狗丰富的正版曲库为内容基础并植入到音响中,提供8大精选音乐电台,让用户在家中轻松聆听2千万首正版音乐。

男声方面两个风格也不同,Seal的声音变化独特,特别是《StandByMe》的各种真假音切换很顺滑自然。潘多拉较高的解析度可以很好还原歌手的声音变化,而且浑厚的声底显得很有韵味。小米音响会有一种沧桑感,因为高频部分会更多一些,所以听起来更加刺激,不过小米在高频的控制力其实并没有那么理想,所以说不一定有高音单元高频就好听,关键还得靠调教。

综合来说,酷狗潘多拉是一款更加有内涵的网络音响,无论在音质以及操作等各个方面都要优于小米网络音响。优势最明显的是曲库资源方面,毕竟酷狗做内容起家的,高品质的音乐资源是最大的亮点。在音质方面酷狗显然对音乐的理解更加透彻,整体听感都要比较小米好。运用了创新的微信配对也是酷狗潘多拉突破传统的漂亮一招。反观小米的音响,似乎做够60分就可以了,并没有在一些细节方面做得足够好。小米的产品就那种够用就好的水平,如果小米要做这真正的好产品,要改善的地方还不少呢。

整体最佳机种:GalaxyS7Edge

酷狗潘多拉蓝牙音响&小米网络音响

酷狗潘多拉音响配有无线遥控器

木耳含有维生素K,能减少血液凝块,预防血栓症的发生,有防治动脉粥样硬化和冠心病的作用。

小米网络音响则采用了目前较为传统的连接方式,用户需要先下载APP,打开后选择添加音响,并依次连接音响网络和当前WiFi网络后,才能完成连接(过程中需要切换手机网络设置)。初次连接大约需要3--5分钟,并且操作步骤略显繁琐,对于初次使用网络音响的用户来说会带来一定上手难度。因此在连接方面,酷狗潘多拉来的更加简单方便,上手基本没有什么难度。

小米网络音响采用更为方正的设计,除了机身顶部的按键控制面板采用金属材质,其他部分均为塑料材质,整体设计十分简洁,与现代家居环境搭配摆放也很合适。从体积上来看,酷狗潘多拉的腔体要比小米网络音响大一些,也更高一些;而在重量上,则是小米网络音响略重一些,净重1.61Kg;酷狗潘多拉约为1.53Kg。

责编: