开发企业app不能盲目跟随!_励志网

开发企业app不能盲目跟随!

2018-09-19 09:08 来源:励志网

安卓APP开发要注意什么问题?

《新华字典》推出APP让传统文化品牌焕发生机

如果让大众投票,家中的书架上有哪本工具书,《新华字典》一定高居榜首。从第一本《新华字典》出版至今,64年的时间已经过去。

(2)控股股东业务优势。

《新华字典》APP采用的收费模式引发质疑,每天免费查阅两个字,少不少?公众期待的究竟是怎样的收费模式?

根据《专利法》第2条第2款的规定,APP专利申请只有构成“技术方案”才是专利保护的客体。根据国家知识产权局《审查指南》的要求,如果一项权利要求仅仅涉及一种算法或数学计算规则或者计算机程序本身或仅仅记录在载体上的计算机程序,或者游戏的规则和方法等,则该权利要求属于智力活动的规则和方法,不属于专利保护的客体。既有智力规则又有技术方案,不属于《专利法》第25条的排除的范围。因此,APP专利必须落入“技术方案”的范畴才可能受到专利法的保护。

网友:孩子写作业时,我不会让他用这个,一是会分心,二是要学会使用工具书;对于成年人,网络搜索就足够了。

文丨央视评论特约撰稿王健

从这个角度讲,代表权威和优质内容的新华字典APP走收费之路值得肯定和点赞,它也是对内容创作者的一种激励,对优质内容应该获得其价值的一种肯定和褒奖。

公司目前注册资本已达到5100万元,具备申请全国性保险代理业务牌照的资格,提高公司在车险代销市场上的竞争优势。 

定价策略是否合理引争议

APP开发能给您的用户带来什么价值在制作安卓APP开发时可以为用户带来什么价值,这是用户为什么要下载你的手机应用软件的关键。一个受用户青睐的APP是能解决一些问题的。所以开发者在制作应用时要更多的从使用者的角度思考问题,不能只从设计者角度。如果你制作的APP是不想赚钱纯粹是为了好玩为自己开发的当然你可以不考虑用户体验。 企业的App客户端上线后App开发团队会有专门的技术人员教导企业的员工如何去操作App开发软件的后台。有的App开发团队会通过电话或者是电脑远程教导,但是拥有良好售后服务的App开发,则会有专业的售后人员除了企业App上线后持续跟进外,还会对App开发软件突发的情况进行及时的紧急维修。所以清楚了解App开发的售后服务非常重要。

与此同时,中国还有必要建立APP专利“创造性”的法定标准。如果在商业方法和计算机技术二方面均具有创造性,那么可视为其整体具有创造性;如果商业方法和计算机技术方面均没有创造性,但组合在一起具有创造性,也可以视为具有创造性;如果商业方法和计算机技术都是现有技术,只是简单组合在一起,那么该APP专利将被视为缺少创造性

网友:知识付费无可厚非,愿意花40元买属于中国文字的专业精神。官方出品,就算收费也肯定买。

技术创新是企业发展的生命源泉,然而,创新并不会凭空出现,选择一种能够持续产生效益的创新模式则显得至关重要。在线教育领域最明显的变化就是移动端的转化,很多大佬都纷纷试水移动互联网,推出在线教育类App产品,在这种环境背景下产生的题谷App有着特别的魅力,吸引了千万用户。

#p#分页标题#e#虽然是件好事,但《新华字典》APP采用收费模式和每日两字的免费查阅限额,让许多网友觉得不过瘾。众所周知,当今时代任何线上产品的开发都需要资金投入,《新华字典》也不例外,版权等费用也绝非可有可无。同时,《新华字典》APP相比传统纸质图书,还增加了读音服务,在此情况下收取一定费用合乎情理。在今天的社会,很多人对于线上的内容产品还是习惯于免费午餐,但有品质的内容其实不应该是便宜甚至免费的,互联网也不等于必须免费。太多的免费不会形成正向的激励机制,最终也不利于优质内容的生产。实际上,付费App已经逐渐变得常见,为知识付费,也越来越成为不少人的习惯。

网友:一本字典才多少钱,离线包要40,纸质版的才19.9元。排版体验和加载速度都一般,虽然语音应该有版权,但并不是每个人都需要语音功能,不亲民。

随时随地的获取用户信息,没有地域时间的限制,从事手机app推广等服务便于企业网站的宣传,还可以利用一些热门的工具与客户互动,如微博、微信。更好地为企业手机网站宣传。

7月28日,盛世大联(831566)在新三板中发布2015年半年度报告,其中引人关注的是,财务数据方面,2015年上半年,公司营业收入8088万元,增长率为114%,净利润1122万元,同比增长1040%,每股收益0.20元,毛利率42.06%。暴涨的主要原因来源于公司上半年持续在移动互联网研发上加大投入,不断完善的移动客户平台。

(一)我国APP专利保护的法律依据不明确

根据《计算机程序发明若干规定》给出的例证分析,对于纯粹智力规则的专利申请均被排除在了专利授权范畴之外。为此,《计算机程序发明若干规定》例举了“利用计算机程序求解圆周率的方法”、“一种自动计算动摩擦系数的方法”,“一种全球语音文字通用转换方法”等计算机程序,上述发明旨在于保护智力活动的规则和方法,因此被排除在专利保护范围之外。与此同时,《计算机程序发明若干规定》还例举了可授予专利权的计算机程序,如“一种控制橡胶模压成型工艺”、“一种扩充移动计算机设备存储容量的方法”、“一种去除图像噪声的方法”、“一种利用计算机程序测量液体粘度的方法”等;上述发明作为技术方案,实现了对外部物理状态的改变,亦或提升了计算机内部功能,故而属于授权专利权的范畴。《计算机程序发明若干规定》在解释汉字编码方法能否授权的问题时,还特别强调,如果仅仅只是计算机汉字输入方法,则属于专利法第25条第(二)项规定的智力活动规则,不属于专利法保护的对象;如果它与键盘相结合,构成计算机文字的输入方法,则属于专利的保护范畴。《计算机程序发明若干规定》的解释对于APP发明申请具有重要的参考价值。根据《计算机程序发明若干规定》,APP如属于“纯粹的智力规则”则被排除在专利授权范围之外;如属于一项“技术方案”则被纳入专利授权范围。但在APP个案中如何判定“纯粹的智力规则”或是“技术方案”还有待于出台专门的、更加细化的标准。

相较于同行业的其他企业,公司发展也存在几大优势:

“创造性”是APP专利被授权的另一个重要条件。一般而言,判断一项发明是否具有创造性,首先是确定最相近的已有技术;然后,从最相近的技术出发,判断该发明对同一领域的一般技术人员而言是否显而易见的。这里的技术人员只是一种假设,他是指所属技术领域内的一般的、中等水平的技术人员,因此,对于不同技术领域的假设人的标准也会有所区别。然而在涉及APP专利时,问题会变得更加复杂,它既涉及计算机程序领域,又涉及商业方法领域,那么,这里“创造性”的标准是什么,是计算机技术的创造性或是商业方法领域的创造性,都还有待于进一步细化规定。

青岛企业手机app开发|安卓APP制作设计哪家公司厉害,青岛云中计算网络科技有限公司是一家集互联网项目咨询、产品设计、技术研发、实施布署于一体的移动互联软件服务企业,该公司拥有资深互联网从业专家,协助分析产品可行性、技术可行性,沟通需求,设计产品。欢迎咨询:18661811812

网友:收费可以理解,也买过不少优秀的收费软件,可以对离线包,功能包收费,但免费版每天只能查2个字实在有些过分,还一直弹出购买窗,面向大众普及的工具书不该这么高的收费门槛,20元左右还较为合理。

商务印书馆相关负责人对相关争议做出回应:区别于纸质版字典,发音和笔顺的设置都有亮点,此外还提供闯关竞赛等内容服务,关于运营方式,出品方商务印书馆会根据用户的意见和建议作出一定的调整。

支持付费,但价格应该适当调整:

(三)建立APP专门数据库,加强“新颖性”、“创造性”有效审查

有关APP专利申请,在中国现行《专利法》(2008年12月27日修正)中还找不到对应的规范。国家知识产权局2010年修订《专利审查指南》时也没有明确规定APP等商业方法类的专利地位。国家知识产权局曾于2004年出台《商业方法相关发明专利申请的审查规则(试行)》,这是与APP专利申请关系最密切的一份文件,但后来由于受到美国次贷危机等因素的影响,该文件已于2008年4月废止,此后我国便再没有出台有关APP等商业方法专利的专门文件。2009年,为了应对实践中商业模式专利保护需求,国家知识产权局在其内部的《审查操作规程》[13]中规定了商业方法发明专利申请的相关事项,并将商业方法分为二种:纯粹的商业方法和与互联网技术相关的发明。显然,按此内部《审查操作规程》,APP专利当属与互联网技术相关的发明。

我们再来说说手机app对企业的好处有哪些?

(二)有关APP专利的审查方法不科学

本条信息首发于十堰网;链接网址为:

截至12日晚12点,上线两天的“新华字典”在AppStore里的评论数已有160余条,评分两星(满分五星)。

在业务开发方面,公司研发的app3.0正式上线,提高公司移动客户端用户业务便捷度及体验好感度。公司app渠道业务量增长迅猛,以2014年最先开展此项业务的南京公司增速最为迅猛。目前该业务已经以南京为样本,向全国逐步拓展。公司未来将继续整合并扩大汽车服务业务的线下供应商数量,借助于移动互联网的飞速发展,公司着力打造O2O平台,形成闭环交易模式,在以移动互联网与汽车后市场结合上,占先机。 

盛世大联控股股东为盛大汽车,其具备为机动车所有者提供汽车维修及汽车配件的服务能力,拥有可独立实现以上业务的经营场所。

(三)缺少APP专利“新颖性”、“创造性”具体适用标准

国家知识产权局有必要就APP专利申请或者就商业方法作出专门规范,并结合国家知识产权局已经授权或者驳回的APP专利案例,为APP专利申请作出具体指引,重点解决社会普遍关注的三个方面的问题:1.APP专利授权的条件。根据专利法的规定,发明专利申请需要符合“新颖性”、“创造性”、“实用性”等标准,就APP专利而言,如何理解这些授权标准,尤其是其中的“创造性”问题,是技术的创造性还是商业方法领域的创造性等,都有必要在专门文件中通过具体案例的方式作出回答并给予指导。2.APP专利申请文件的写作方法,尤其是“权利要求书”的写作方法。“权利要求书”是专利申请中核心文件,在涉及计算机程序的权利要求书撰写方面,《审查指南》曾明确,计算机软件既可以作为一种方法来申请专利,也可以作为一种“装置”来申请专利,显然,这里的“装置”并非真正装置而是一种虚拟的功能模块。那么,在涉及APP的权利要求书中,是以“方法”形式还是以“装置”形式来撰写,都还需要进一步明确规范。3.APP专利驳回的条件。就APP专利而言,哪些会落入“智力活动的规则和方法”而被排除在专利授权范围,有必要在专门文件通过具体案例方式作出指引,从而避免不必要申请浪费。

多数网友认为,相比19.9元的纸质版,40元的电子版收费确实略显过高。尽管互联网产品有成本支出,但免去了纸质和印刷的成本,免去了运输和上架的费用,《新华字典》APP本不该这么贵。作为既有产品的互联网版本,《新华字典》APP的价格比传统纸质版本贵出一大截,确实有点“反互联网思维”。

64年间,不知道有多少人凭借这本字典,实现了识文学字、学习文化的目的。然而近年来,除了中小学生外,《新华字典》被大众提及的比例越来越低,许多人家中的《新华字典》也蒙上了一层厚厚的灰尘。一方面,互联网愈发普及,人们需要查阅任何文字,都可以随时上网。另一方面,《新华字典》拿在手中,确实略显沉重,少有人会把它每日背在书包里。正因如此,《新华字典》出了电子版,让每一位用户都能随时随地便捷查阅,善莫大焉。这也让这样一部承载着历史与厚重的工具书,有机会走出低迷,迎来崭新时代。

技术创新改变学习和生活

由于缺少专门的规范,APP专利申请时只能参考国家知识产权局《专利审查指南》中最相近似的规定。《专利审查指南》在其九章作出了《关于涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干规定》(以下简称《计算机程序发明若干规定》)。由于APP的各项功能主要依赖于计算机程序完成,因此可纳入计算机软件专利范畴。《计算机程序发明若干规定》还专门通过列举案例的方式说明计算机软件授权的条件,对其案例的实证分析有助于总结APP专利申请的条件。

收费是方向,但知识付费也要讲究基本的用户法则,远非是建一个App然后收费下载即可。所以,收费不是问题,关键是这费用究竟多少才算合适。

2008年之后,国家知识产权局针对商业方法专利审查方法提出了3种并行的审查思路,即:(1)根据专利说明书所描述的背景技术或公知常识来判断是否属于专利保护客体;(2)根据专利检索结果,通过引证对比文件来判断是否属于专利保护客体;(3)依据检索到的现有技术来评述新颖性或创造性。然而,经过对计算机商业方法专利508个驳回案件的分析,发现审查员使用对比文件的仅占7.5%,92.5%未使用对比文件。[14]这也说明,审查员主要采用者是第(1)种审查思路,仅根据公众常识作出判断,而没有引用对比文件予以论证。

公司考虑到当前自身处于平台建设期,所以在风险提示中表明:公司目前主营业务为车险产品代理销售业务,为企业级客户或者单个机动车所有者客户提供车管家服务。公司目前尚未完成综合服务平台的打造。 

扫一扫手机阅读我要分享

(二)完善APP专利申请审查方法,强化引用文件使用

一、我国APP专利保护存在的问题

#p#分页标题#e#根据我国《专利法》规定,“新颖性”、“创造性”是发明专利授权的重要条件。所谓“新颖性”是相对于现有技术而言的,如果在申请日之前不属于现有技术,则有新颖性;反之,如果在申请日之前已经公开,则没有新颖性。按照《专利法》规定,技术公开的方式有很多,包括出版物公开或者使用公开等多种形式。世界各国普遍采用的是世界公开标准,即在申请日之前在世界范围内被公开了,该项发明即失去新颖性。与其他类型专利相比较,APP专利的新颖性是较难查询对比文件的,它一般不会记载于申请日之前的文献(论文或出版物)中,所以判断APP的新颖性则是其审查过程中的一个难题。

笔者从年报中了解到,2015年上半年公司车管家服务取得爆发式增长,并且已经与多家主要银行、保险、移动运营商签订合同,为其高端车友客户打包提供维修、酒后代驾、非事故车道路救援等一站式汽车服务的解决方案的车管家服务。同时公司也在不断完善移动客户端车险APP、洗车服务APP等,上半年共获得关于车管家APP的8项软件著作权。

(一)应当就APP专利申请或者就商业方法作出专门规范

面对众多字典App,已无先发优势的《新华字典》App看完整版要收40元,有些网友觉得费解,此外App本身的用户体验也是导致评分不高的一大原因:

【央视评论】新华字典APP每天免费仅查2个字完整版定价40元怎么看?央视客户端原创来源:央视网2017年06月13日21:57

据介绍,《新华字典》APP免费版每天只能查询2个字,如果想解锁纸版《新华字典》第11版的完整准确内容,则需要支付40元。充值后,查询汉字等字典功能便不受限制,同时,免费版每天只能查2页纸书正文的限制也在付费后解除。除此之外,完整版包含汉字发音播读,汉字的规范笔顺动画演示,离线包下载支持等功能。如果使用或添加闯关游戏等,则需要再进行充值和购买。目前,该APP提供了40元、88元等充值金额,这一付费模式也被网友吐槽“比纸质版还贵”

公司车险产品代理销售业务立足长三角,同时,已在北京、四川、江苏等地设立分公司,业务范围进一步拓展,现已积累了大量客户资源,是公司可持续经营的重要保障。

眼下内容付费已经成为一股热潮,互联网时代需要精品内容,但文化产业从来不单纯是经济问题,需要在让优质内容物有所值和文化传播方面找到平衡,特别是对《新华字典》这样的内容来说更是如此。人们期待,正版《新华字典》的上线,能够让眼花缭乱的盗版《新华字典》退出江湖,人们更期待,这样一本全民工具书能够借着移动互联的风帆,让知识普及的速度越来越快,让文化的脚步越走越远!

与此同时,在对我国681件涉及商业方法专利复审案件驳回理由分析后,以评述专利创造性为驳回理由的占19.53%,以评述专利客体为驳回理由的占74.6%,以“属于智力活动的规则和方法”为驳回理由的占1.17%。在该681件案件中有美国同族的360件,在美国专利商标局审查过程中,评述创造性的总计为317件,占88%;评述客体的12件,占3.4%;采用其他方式审查的31件,占8.6%。在681件案件中有欧洲同族专利287件,在欧洲专利局审查过程中,评述创造性的总计199件,占69.3%;评述客体的11件,占3.8%;以其他方式审查的31件,占26.9%。[15]显然,通过上述对比分析,在涉及APP等商业方法专利案件审查时,在评述创造性的比例方面,我国知识产权局(19.53%)远远低于美国专利商标局(88%)和欧洲专利局(69.3%)。如此直接根据公知常识作出判断,缺少对其创造性的评述,缺少引证文件的论证的审查方法,势必导致驳回决定的科学性和说服力不足。

二、完善我国APP专利保护若干建议

(3)市场渠道优势。

《新华字典》推APP免费版一天只能查2个字

△《新华字典》官方App首页

题谷教育将网站和App完美结合,题谷网是以视频教学为主,包括初中、高中数理化习题讲解视频及课程视频200万余个,并以每天2000余个的速度递增。并有重点、知识点视频讲解。题谷App主要以拍照搜题、扫码搜题为主,真正为用户解决作业问题。

手机支付已经不再是难题。手机在线支付是目前非常火的功能,技术也已经非常成熟,消费者在手机端购买产品之后能够进行直接付账,相对PC端来说省去了很多步骤和麻烦,随时随地都能够购物,这在以前简直不敢想象。青岛云中计算网络科技有限公司是一家集互联网项目咨询、产品设计、技术研发、实施布署于一体的移动互联软件服务企业,公司极限交付、透明施工,全程施工过程透明,发现问题及时纠正,摈弃传统中间过程暗箱施工,项目上线才发现偏差的问题。

央视网消息:在中国人心目中,只要提起“字典”,恐怕首先想到的都是小时候人手一本的《新华字典》。6月11日,由商务印书馆出版、中国社科院语言所修订的《新华字典》APP上线。对于很多人来说,这本来应该是一件好事。但网上的反应却是吐槽的声音很多。

从中国车险代理市场来看,车险代理企业是连接保险公司和广大机动车投保人的桥梁,是车险代理企业服务社会的窗口。作为保险产品的重要销售渠道和保险产业链的重要环节,车险代理中介市场已经成为保险市场不可缺少的重要组成部分。从我国保险中介市场发展现状来看,由于发展保险中介市场较短,整个保险中介市场参与企业呈现出数量多,质量差,服务模式单一,盈利模式单一等特点,中介企业的服务能力并不能满足消费者需求等现象。 

APP收费不是问题

更重要的是,作为大众工具书的佼佼者,《新华字典》APP上线不完全是一个商业问题。从某种意义上而言,《新华字典》代表权威,有文化普及功能,有社会责任,收费门槛设置太高值得商榷,理应根据不同的服务细分出一定的梯度。可以想见,如果是纯商业运作的公司推出一款线上产品,收费多少都可以交由市场定夺。但《新华字典》电子版的价格,要考虑教育的社会责任,知识普及的使命,开价应该在奖赏优质内容和承担责任之间找到平衡点。

但收费应有一定梯度

商务印书馆:40元不止买发音更是买服务

(1)资本实力优势。

在涉及APP专利审查时,可以使用“二分法”:第一,APP属于“智力活动的规则和方法”的情况,应严格根据《专利法》第25条规定,将其排除在专利法的保护范畴之外;第二,如果APP在用户体验方面或者归属为解决一个具体的技术问题,则应将其纳入专利法保护的范畴,进而再对其“新颖性”和“创造性”等内容进行进一步审查。在涉及互联网商业模式专利“新颖性”的审查中,仍然要遵守《审查指南》对技术领域、所要解决的技术问题、技术方案和预期效果四个方面的审查原则。在判断商业模式“创造性”问题时,重点审查该商业模式到底解决了怎样的技术问题,仅仅是现有技术的简单组合,或者是对数据的简单搜索,对于所属技术领域的人员而言,这一切都是显而易见的,这些都意味着它不具备“创造性”特征。在采用上述二分法审查APP专利的过程中,除非明显能通过《专利法》第25条排除的,审查人员都应尽可能通过第二种方法予以审查,尤其需要在审查文件中提升对“创造性”评述比例,与此同时,加强对引证文件的使用,增强驳回文件说服力。

#p#分页标题#e#APP能否最终授权还取决于“新颖性”和“创造性”问题的判断。就“新颖性”而言,这取决于申请专利与现有技术的比较,由于我国现在还没有建立专门的APP数据库,所以在“新颖性”问题的判断上难免缺乏科学性和准确性。为此,中国有必要建立专门的数据库。在这一过程中,国家知识产权局可以与国家版权局建立数据共享,以获取APP在先版权登记的相关数据,从而多渠道完善检索数据库内容。同时与美国、欧洲、日本等相关数据库建立合作联系,构建APP专利国际查询系统,从而实现APP专利新颖性的准确查询,提升APP相关专利授权质量。

责编: