安卓APP开发公司创业困难重重_励志网

安卓APP开发公司创业困难重重

2018-09-20 19:02 来源:励志网

    不过,总有人想揭穿这层神秘的外衣,让它真正地落地,让它清晰可见、触手可及。

    这种直击心灵的片儿汤话屡试不爽,往往能够迅速拉开双方的“段位”,并对创业者形成专业上的精神碾压。

    ①大学生。中国的教育体制下,十二年小初高的规范式教育后,升入大学,中国年轻一代才开始能够放松下来,有了自由的时间,就可以按照自己的兴趣爱好进行发展。这个时期,大学生的自我意识逐步觉醒,而且,由于普遍有家庭的资助,不用为生计发愁,再加上年轻人特有的爱尝鲜的心理以及拥有的知识能力储备,使得大学生成为一个典型的新需求尝试者。

    邀请用户过程中的陷阱寻找用户的过程本身就有可能造成用户偏差或者缺失,而且,这种问题的产生存在着某种隐蔽的不可发现性。

为了避免偏差,在邀请用户的时候,需要做到:

    ②多种渠道获取用户来源。比如,你希望通过网络募集用户的时候,不要只在一个网站上发布募集信息,要在多个网站发布募集信息。如果你希望找朋友来进行研究, 那就不要只找你自己的朋友,可以让与你有差异的同事也帮忙找他们的朋友试试。通过多种渠道获取用户只能在一定程度上增加用户的多样性和随机性,这是在低成本条件下改进用户样本质量的方法,但是并不能绝对降低风险。毕竟,你找到的都是上网的用户,你和同事之间差异也许并不大,大家的朋友也可能非常接近。

   小编我曾经做过一个项目是评价各个 App 的市场需求,其核心就是想知道在某段时间内 用户对哪些 App 比较喜欢,哪些 App 会有爆发式需求的可能。

    ➀ 专家型用户,这些用户本身对产品有非常深入的了解,同时他们对产品使用频繁,未来随着其他用户逐渐变成专家型用户,他们的需求有可能就会成为普遍需求。另外,对专家型用户来说,他们可能还会运用现有的产品,采用一些变通的技巧来满足其需求,而这些变通技巧可能正好也是需求洞察中需要发现的关键诀窍。

    这本书从问题设计到案头研究,从选择用户到角色定位,从项目执行到最后的成果展示,作者将需求洞察中的很多隐性知识都毫无保留地揭示出来,如果你是产品经理、用户体验研究员,或者有一定的用户研究经历,会更容易与这本书产生共鸣。

    ◆段位三:洞察用户。洞察用户需要超越用户去思考,看到用户需求的本质,这不仅仅需要用户的参与,更需求你自身不断地探索和实践,找到用户都不知道的真正需求。

    当你具备了需求洞察的能力,你将重新构建自己的认知框架,你看待世界的每一天都会是全然不同的。你和那些曾经神秘飘忽的需求之间,不再是被动的偶遇,而是具备了主动追求的可能。这仿佛是失而复明的盲人,你会发现每一个客观物体仍然矗立在那里,但颜色上似乎又特别鲜艳,正在悄然释放令你兴奋的暗语信号。

    从模型和算法出发,打通产品与用户需求,从产品、场景、运营、消费心理几大方面深入分析“需求策略”如何决定了产品的市场与形态,让很多人从最初的闭着眼睛臆测用户需求到系统掌握需求挖掘方法。

需求洞察应该找什么样的目标用户?

    “匹配度”打通产品与用户需求,帮助你走进用户需求、探寻用户需求、从需求中发现机会,如同荒野猎人的生存指南。匹配意味着连接与打通,包括打通产品与产品、产品与人、产品与商业,这也是从技术、需求与市场出发不可忽略的开发与推广的核心点,亦即为产品找到精准的用户,为特定的人群做出超出预期的产品。

    ②北上广深都市外企白领。这一类人群相对收入较高,从事的也是要求技能与水平较高的职业,她们虽然工作压力较大,但相对能够保证一定的个人时间,由于与从事职业的关系,她们有足够的机会接触国外的最新趋势,也有足够的能力和渠道获取国际产品。例如,最近国内流行的海淘行为最早就是由这批人推动的。

    ③做好用户甄别工作。如果有明确的用户标准,可以制作一份简单的用户甄别问卷,对用户进行一些简单的甄别。在甄别过程中,要仔细评估你的甄别问题, 查看这些甄别问题是否会和你的需求洞察内容有关联,以避免造成样本偏差。

    不要以为用户会直接说出自己的痛点,不要把访谈看成是一个记录用户回答的体力劳动,如果你根据记录的内容去制定产品开发计划,那么我只能祝你好运了。

    用户需求挖掘方法在市场上一直以碎片化的形式存在,微信创始人张小龙说:“互联网产品应该是由用户推动,而不是产品经理来推动。产品经理的作用只是找到四两拨千斤的地方稍微用点力。”而这些四两拨千斤的信息,往往就零星地分布在这些碎片后面,把他们整合起来进行梳理,是了解用户需求的必备工作。

    你需要寻找的是事实,这个事实需要你自己在访谈中去探索,用户说的话不一定真实的,你需要琢磨用户的心理,猜测用户的态度,去伪存真。整个访谈有时候就是一个你与用户斗智斗勇的过程,你需要打开你的雷达,细细的捕捉用户的各种细节。

    需求洞察选择的用户与定量调研不一样,定量调研一般要求随机性抽样,样本应该体现真实分布。而需求洞察则是要发现用户需求,我们希望能够找到那些有强烈需求的用户,虽然这些用户比例很少,但是他们很有可能代表着未来的需求趋势。

    大部分谈论需求洞察的书,往往会给读者一种“叶公好龙”的感受。这主要是因为那些过于理论化的提炼,虽然有助于方法论的塑造,但仍然不能给予读者一种实战手册的说明指导。

    在我看来,需求洞察的能力可以分为三个段位:

    产品经理做的事情,本质是打通问题(用户需求)与解决方案(产品),从而优化这个世界。用户需求与产品的匹配过程是产品定位的重要环节,需求驱动产品与运营,不了解用户需求很难做好产品经理。

    需求洞察最重要的就是要找到合适的用户样本,我们希望找到的用户有需求问题,同时愿意交流并善于交流。

    其次, 你需要知道为了能够运行这个信息分析模型,你需要找到哪些数据。

    在日常工作中我们时常还会遇到因为知识体系差异而导致的团队内的观念冲突。在大型组织中如何推动组织认可需求洞察及进一步施用,往往是专业工作者的个人短板,甚至常常被视为惑众的奇技淫巧。作为用户需求的发现和提炼者,必须深刻理解发展相应能力的必要性,才能走出“真理掌握在少数人手中,然而并没有什么用”的孤独窘境。

    第三,你需要知道如何找到这些数据,并能够按照要求整理好这些数据。

    传统的市场调研随着互联网的普及变成用户需求洞察,手段和形式都发生了很大变化。用户需求、产品、技术的实现方式,场景的选择,如何在这些千丝万缕的关系中找到最合理的优化路径,是决定一个产品未来潜力的决定性因素。

    ③创意设计行业从业者。这一类人主要从事艺术、广告、建筑等需要高度创意类的职业,自由职业者是这一类人的典型代表,这批创意人有着良好的美学修养,对时尚潮流有着敏锐的判断和洞察力。同时,他们有着更强烈的反主流文化的基因,因此更容易获得一些亚文化团体的接受和认可。尤其是对音乐、动漫等文化类产品。这一类人常常有着超前的预判能力和实践能力。

    但是,没有人会说用户根本没有这个需求。因为虽然你可以像专家一样很轻松地说出“没有需求”这四个字,但当你需要去证明“没有需求”的时候,你会发现你不仅缺少“炮弹”,甚至连对方的“阵地”都不一定搞得清楚,一句“这些都是用户自己说的需求”就能让你放弃进一步的辩论。

    三、趋势用户, 趋势用户是指那些容易引领消费趋势的用户。社会发展的趋势常常会在这类用户中首先体现出来,然后再逐步扩散到全社会。在中国有四类典型的细分人群最容易成为趋势引领者,也是在需求趋势研究中应该重点关注的对象:

    这种情况在科技界更是如此,以家庭视频为例,从早期的电视,到录像机,到光盘、蓝光盘、流媒体,直到现在的视频网站、网络高清机顶盒,短短二三十年间,产品一直在不断创新,在家观看视频这个需求却一直存在。

    ✎ 另外还有一种陷阱发生在用户选择标准上,由于标准隐含的条件也可能将一部分用户排除在外。比如,你在邀请用户的时候,刻意与用户多交流一下,从而去选择那些愿意交流,比较外向的用户入组,这在后期访谈的时候可能会更容易一些。但这样其实是变相地将性格内向的用户给排除在外,假设你研究的是关于抑郁症用户的需求,那么很有可能就会把最典型的用户给排除在外。

    如果你也曾似懂非懂,现在也还有点心虚的话,不妨翻阅《匹配度》这本书,《匹配度》在这方面做了非常有益的努力,通过这本书,从用户研究的起承转合中去一步步地了解和学习它。

    四、关联专家。还有一种情况,就是寻找关联专家的交流。所谓关联专家并不一定是要有硕士、博士学历或者是著作等身的老教授。寻找关联专家,并不是要研究这些关联专家的需求,而是要通过这些专家寻找一些看待需求的新视角。比如,假如你想设计一款手部的护肤品,你可能需要找的人包括手模、钢琴家、皮肤科专家、骨科专家、做手部护理和按摩的人、美甲专家,这些人可能并不是你的核心目标用户,但是这些人可能对手部的保养有着独到的见解,能够帮助你从他们所专长的角度发现用户的潜在需求。

    一般来说,当你需要寻找用户的时候,你可以考虑:

    “这个产品设计没有真正满足用户需求!” “产品经理压根没搞懂用户需求是什么。” …… 等等……听起来“用户需求”似乎是一个特别“高大上”的词,也是一个非常适合在点评对方产品时抛出来的必杀用语。

如何做没有大数据的支撑下用户分析?   

    最近易信 CEO 胡琛就推荐一本这样的书《匹配度》。

    在需求洞察中研究极端用户,其主要目的就是寻找一些重要的细节。这些细节如果放在整体用户中看并不明显,只有把极端用户抽取出来单独看的时候,才能看到这些变化。

需求是产品存在的原因,产品只是满足需求的方式之一。

    除了应用市场的数据加权,我还把App的名称作为关键词引入到友盟、微博指数、百度指数进行分析,体现App在媒体公关等软推广上的营销推广价值。

    比如研究老年人使用移动互联网的障碍,其实这种障碍对中年人,甚至于知识水平比较低的人来说可能都是有影响的。

    我们常常会听见负责产品策划的同事说:“下一期的产品迭代中会增加功能 A/B,因为最近用户在一些社交软件和用户群里一直吵着要这些。” 可是,当开发部门真的 把这些功能加上去之后,往往实际的使用比率表现却很差,这时候内部各团队往往会开始相互指责:策划部门说交互和视觉部门做了改动,所以导致用户不爽而用得少;交互和视觉部门会说开发部门做了妥协牺牲才导致不能如效果图那般完美;开发部门说这个锅我们不背,因为这是测试出的问题应该让 QA 团队负责;甚至有可能会得出这是因为市场宣传部门没有找 到真正喜欢这一功能的用户群的结论。

    ◆段位一:倾听用户。倾听用户的心声,发现用户想要表达什么。虽然用户说的常常和他想要的东西不一致,但是很多企业甚至连放下身段 去倾听这一点都没有做到。

    那么问题是,如果没有大数据的支撑,你如何去发现用户需求?

    需求的解决方案总是会随着技术和社会的发展不断变化形态,但产生需求的原因却是稳定的。当新技术进入市场以后,只要以需求为根,把技术及成本嫁接到需求上,就可能预测出未来产品的发展趋势。

    二、极端用户,极端用户一般是指非主流用户。如果用一个正态分布曲线来表示的话,极端用户位于曲线的两端。但是描述用户的维度很多,所以可以根据不同维度划分出不同的极端用户。比如,同样是手机用户,根据专业水平能力可以分为专家型用户和新手用户,根据收入人群分为高收入用户和超低收入用户,根据年龄层次分为退休用户和少儿用户。有时候还可以把与主流用户相对的小规模用户定义为极端用户,例如在 PC 领域,我们可以把使用 Windows 系统以外的用户看成极端用户,例如 Mac 用户。

设计甄别问题时,不要简单地把甄别标准直接转成问题,而要将甄别标准转换为一些可衡量评估的行为进行询问。比如,如果你希望找一个“手机超级玩家”来进行访谈,你的甄别问题不应该问,“你觉得你是手机超级玩家吗”,而应该问,“您目前手机上大概有多少个应用”“您的手机是否刷过机”“每天使用手机有多长时间?”“您向别人推荐过什么你觉得很独特的应用。”

    相对来说,极端用户总是最早体现新需求的用户,因此通过极端用户对比典型用户的行为,寻找行为之间差异,就有可能发现未来的需求趋势。另外,研究那种落后的极端用户,就好像把那些对典型用户有影响的因素用放大镜放大一样,能够更清晰、更准确地把握住影响用户的原因。

    这本书的出发点是教产品经理分析不在技术的难点而在于方案的构思:

    企业如果过分关注产品,会把重点放在不断改进产品性能上,但可能会忽视掉其他满足用户需求的方式和机会,直到被淘汰的时候才恍然大悟。企业如果过分关注需求,则会鼓励员工用更好的方法去满足用户,而不仅仅是改善现有的解决方案。

    用户需求的挖掘过程如果用一个形象的比喻的话就好比一个荒野猎人的生存指南,你需要知道出门前要做哪些准备(包括正确的心态和认识)、出门之后如何逮兔子以及打猎回家之后怎么根据这些原始食材做出一顿富有营养的晚餐。

    ④ IT 从业人员。这一类人就是大家常常说的“程序猿”,这类用户属于智商、收入双高用户且又年轻,技术对他们完全没有门槛。他们常常是科技产品的狂热追随者,他们的行为往往代表着电子类产品的发展趋势。

    最后,为了获得以上数据,我请了一个朋友。他花了一天时间帮我开发了一个爬虫程序,每周都能够从各大平台按照要求把我所需要的数据从平台上爬取下来,并进行整 理。这种自动化的方案让整个项目的工作量成倍减少,从而使我有更多的精力聚焦在分析上,而不是聚焦在数据搜集和整理上。

    此时创业者往往会很勉强地自我辩护说:“我当然了解用户需求,因为我做了调研 / 访谈 / 研究/统计……” 其实,创业者已经掉入了评委老师的谜之圈套,因为不管他说什么,评委老师都会轻蔑 地一笑,“你” 以为做了 ……,就是了解用户需求了吗?

    大江南北的人在口味上似乎都 开始喜欢吃辣,享受那种爽快的口腹之欲。虽然嗜辣是一种需求,但市场上满足这种需求的 菜品却在不断创新,川菜、火锅、麻辣香锅,不断有新的菜品进入这个市场,而每一类菜品在市场上总是各领风骚没几年。

    ◆段位二:理解用户。理解用户需要“同理心”,需要获得用户内心的感受。但在实际的工作中,我们或许会看到更多关于“同理心”的反向滥用,“我应该像用户一样思考”,变成了“用户应该会像我一样思考和使用产品”。

    ①在需求洞察前进行总体规划。在很多情况下,研究者并不知道自己一开始需要研究哪些人群,这时候最好提前进行用户总体规划。将用户细分,并且在每个细分群体中抽取一些用户,确保用户样本能够满足各个细分群体。

撰文初衷    站在一个程序员的角度上,小编我把方向瞄准在教育和知识型领域,自然而然想到了互联网知识领域,对于当下互联网行业技术社区类App研究总结了下。     以下竞品均为互联网技术领域的集散社区类型,主要专注于技术领域的资讯、求职、技术分享和视频教学、技术交友和研讨等领域的App。有已经成熟的,具有稳定用户的作品,如简书、CSDN博客等。有一些创意很好的,正在慢慢孵化的产品,如老鸟、猿圈等。简书内容构成及优缺:首页分五块内容:发现,关注,写作按钮,消息和我的。主要文章内容在“发现”模块。“发现”模块顶层有8个banner活动图,图片质量非常高,字体和展现形式引人点击,一般展现的是精选活动和简书换书会、读书会或者精选文章推荐。活动图片下方是可滑动的专题分类,包括新上榜、日报、七日热门、三十日热门、有奖活动、简书出版等,总体来说,胜在背景配图和展现形式。接下来下方展现热门的文章,每个文章间间隔适当,配图优美,标题简短不错乱,分类明确。点进去之后的内容也是支持markdown编写,所以可读性很强。最值得推荐的就是简书的分享功能,可以生成图片分享,看得出产品的良心。你想象不到的专题推荐,写完文章后总能给你推荐合适的专题,投稿后被同行或者感兴趣的人收录,是一件很有价值的事情。市场定位     简书是一个将写作与阅读整合在一起的网络产品。旨在为写作者打造最优秀的写作软件,为阅读者打造最优雅的阅读社区。简书客户端中包含杂文时政、小说诗歌、电影评论、科技新闻,无论你的兴趣如何构成,总能在这里找到志趣相投的作者与内容。简书始终致力于做中文世界最好的写作与阅读平台,集结最优秀的创作者与文字爱好者,在嘈杂喧嚣的网络时代,重新沉淀并唤醒文字的力量。总结     将简书作为互联网技术集散社区对待,是因为这里聚集了一大批互联网从业人事,因为不同的专题所聚集在一起讨论甚至交友。简书这款App,我自己也是活跃用户。简书的火爆是有一定的原因的,包括产品和UI的设计,潜在了很多高质量的设计。对markdown的支持让文字的编辑不再繁琐,对于程序员来说,真的太棒了。闲暇时你可以浏览新闻网站,但是我同样可以浏览简书的Android的各种专题,浏览各种酷炫的自定义View,激发职业热情和自己想去动手编码的欲望。CSDN 内容构成及优缺:首页“头条”通过顶部tab栏进行模块分类,包括:前端、移动开发、语言、游戏和图像、数据库等,用ViewPager可以左右滑动,效果颇佳。但是各个专栏下分布的内容之间过于紧凑,少图多文字,Title冗长,布局乱。“博客”模块,推荐、订阅和专家模块页面之间的切换顺畅,点进去博客内容在手机上呈现出的排版稍稍有些乱,少图文字多。“问答”模块很有创意,激发用户的参与度。市场定位     创立于1999年,是中国最大的IT社区和服务平台,为中国的软件开发者和IT从业者提供知识传播、职业发展、软件开发等全生命周期服务,满足他们在职业发展中学习及共享知识和信息、建立职业发展社交圈、通过软件开发实现技术商业化等刚性需求。拥有超过3000万注册会员(其中活跃会员800万)、50万注册企业及合作伙伴。总结     CSDN是一个运行时间长、复杂的、内容全面的博客技术软件。对于后来的技术社区App具有很大的参考性,CSDN具有很多的用户量和资源,但是当今的社会已经是一个看脸的社会了,所以App的UI也是十分重要的,如何赏心悦目的呈现资源是值得研究的问题。 开发者头条内容构成及优缺:开发者头条,首页“精选”模块,上方醒目的三张banner图,精美的配图吸引点击。以下的每一篇文章基本都有配图。“发现”和“动态”模块可以订阅独家活跃团队号、活跃独家号和其他独家号,活跃团队号是一个亮点。内容详情编辑支持markdown了,但整体app配色上略显单调。市场定位     开发者头条是由一群程序员创建的,运营了developerWorks的微博、微信,创建了码农周刊,已覆盖百万程序员;在开发者头条,你可以阅读头条新闻、分享技术文章、发布开源项目,订阅技术极客/技术团队开通的独家号/团队号和关注编程牛人。总结     活跃团队号想法很OK,可以激发用户粘度,但仍然需要引入更多大咖级别的互联网公司的团队入驻,会更加增强互动性。 汇读内容构成及优缺:汇读的整体配色低调内敛,首页随无配图,但title简短,并不显得杂乱并且点进去内容有序。“发现”模块有众多模块公众号可以关注,但是公众号没有聚集性和分类,只能通过搜索来选择自己喜欢的公众号。市场定位     汇读是针对程序员、产品经理、设计师推出的专业阅读工具。汇集IT界、产品界、UI设计界最牛逼的牛人的分享,让你了解行业的最新技术、产品的未来动向、设计的趋势。让你读有所得,读有所获。在阅读的同时,获得技术、眼光、设计技能的成长。总结     汇读虽说是针对IT届、产品届、UI设计界的牛人的分享,但是对于三个分类内容并不突出。不过这个想法甚好。 猿圈内容构成及优缺:引导页能够快速让用户了解APP用途,给力。"机会"模块针对登录账号的求职目标筛选出相应公司及薪水,点击公司可以挑战职位,真刀真枪是线上面试。“刷题”模块分两块,一个是可以筛选不同语言和方向的题目,一个是各个大公司校招题目。“话题”模块是用户交流区,分享面试经历,求职和发布求职信息。“发现”模块,举办各种编程大赛,推荐技术相关书籍,很棒。市场定位     (北京猿圈科技有限责任公司)猿圈是新一代的互联网技术人才服务平台,包含了在线编程评测、互联网数据挖掘、大数据分析等核心技术,使企业在很短时间内识别一个技术人员的技术水平以及技术素养,从而省时省力的搭建和评估技术团队。总结“话题”模块能够增强用户求职和发布求职的热度。引入“书籍推荐”专题,对菜鸟程序员提供很大帮助。 老鸟内容构成及优缺引导界面和动图现代化、酷炫,能清晰、快速的了解app的用途。登录后首页老鸟图片形象生动,视觉感强,“寻求帮助”和“提供帮助”按钮一目了然,目的明确。“老鸟”模块,老鸟分职业领域,创意很好,提供知名和热门老鸟的互动问答,也有可看性和参考性。市场定位     老鸟带新鸟,为菜鸟解答疑难,提供职场帮助。总结     界面很cute而且形象生动,主要功能非常突出,可以参考该设计理念。 虎嗅内容构成及优缺资讯涉及领域广,涉及流行科技的各个方面,重在观点犀利,毒辣。引入“热议”模块,推出多个流行话题,吸引用户讨论参与。组织线下线上活动或直播。市场定位     创办于2012年5月,聚合优质创新信息与人群的新媒体平台,这个平台专注于贡献原创、深度、犀利优质的商业资讯、围绕创新创业的观点剖析与交流。总结“热议话题”模块可以参考。线下线上活动或直播可以参考。 程序员读内容构成及优缺IT新闻资讯,实用性不强。热度和热评模块,关于开发知识集锦,但更新度不高。分类模块设计许多技术内容,但是点进去广告甚多,体验不好,页面排版太垃圾。附近的程序员可以交友,但模块尚未成熟。猿品汇创意很好,但是产品种类不多,不够全面。市场定位     暂未发现真正的市场定位,广告太多,而且浏览需要观看完广告,体验不好。总结猿媛交友模块可以参考。猿品汇创意可以参考 51CTO内容构成及优缺专注于视频教学,学院通过购买学分方式,消耗学分观看相关技术课程。设计领域广,包含考试认证、大学课程、企业信息化等纷繁复杂的课程。教育资源繁多,专注于视频教育。界面简洁不复杂,但也缺少酷炫。市场定位     51CTO致力于为CTO、CIO、IT技术经理、系统工程师、网络工程师、安全工程师、数据库工程师、开发工程师、项目管理人员、网络管理员等IT技术人员搭建全面、综合、专业的互动媒体平台。总结     视频领域暂时无资源,定位不同。推酷内容构成及优缺“文章”模块涉及科技、创投、数码、技术、设计、营销等领域,但界面设计上每条title过于密集,图片少,不太吸引点击,这点上,简书做的很好。“站点”模块推荐了若干个IT相关的杂志或媒体,创意很好,但是点击进去的内容上排版比较紧凑,无段落感,内容也是比较突兀。“主题”模块涉及各种编程语言,内容多而杂,总体上都是文字。“周刊”模块每周一期,内容多,多为文章。市场定位     推酷网是一款个性化阅读网站,目标用户是IT领域人群,能够自动聚合和分析来自新闻站点、博客、微博的内容,并通过对用户的阅读兴趣进行智能分析,向用户个性化推荐科技资讯、技术文章、产品设计、营销推广等内容。总结     产品定位纷繁复杂,涉及领域众多,多为文章。 掘金(稀土掘金)内容构成及优缺点击任何一个模块,都会提示“请登录后使用更多功能”,你不让我看,我怎么想使用更多功能?必须“关注标签”后才可定制首页内容,首页内容图片质量有待提高,但是点击去编辑内容支持markdown,对观看代码有优势,排版没那么乱了。首页每条内容之间边界不清晰,加之图片很大,无边界,会出现错乱的感觉市场定位     掘金是中国质量最高的技术分享社区,邀请稀土用户作为Co-Editor来分享优质的技术干货,从前端到后端开发,从设计到产品,让每一个掘金用户都能挖掘到有价值的干货。总结     设计内容简洁,内容支持markdown,代码浏览清晰顺畅,可参考。   导读:在如今大数据盛行的情况下,我分享一下在没有大数据支撑的情况下,我们如该何发现用户需求。

    ➁ 新手用户,如果把用户比喻成一条流水线,那么整个流水线上,用户基本都是从非用户变成新手用户,接着是初级用户、高级用户,直到最后的专家型用户。因此,新手用户是整个流水线的动力推动装置,它担负着把非用户转变成用户,把用户转变为初级用户的作用。如果新手用户的转化或流失太严重,则会降低整个流水线的效率,出现断档。研究新手用户的需求,重点是洞察阻碍用户成为新手用户的原因,对高频业务的用户来说,研究新手用户还肩负着研究他们使用几次后不再继续使用的原因(流失原因)。

    一、典型用户。 典型用户是一提起产品或者服务,大家脑海中立刻会浮现出的用户形象。比如提起保健品大家首先想到的就是老年人,提起化妆品,大家首先想到的是年轻女性。这部分用户应该是产品最核心的使用群体。在需求洞察中研究典型用户,可以帮助你最快速地了解行业、产品,你可以发现最常见的行为,了解最普遍的使用心态,并建立一个主流使用者的标准,这可以在后续研究极端用户的时候对照使用。

    用户需求仿佛变成了一个令人心怀敬畏的概念,人们的态度走向两极化:有人奉若圭臬,把它“神化”却无法落地,在人人都是产品经理的年代,谁嘴上都会挂着它充门面,而任何产品上的问题似乎都可以一 言以蔽之;有人视若敝履,消极否定它,却忽略掉它本来的核心价值。

用户说的一定是真的吗?

    大家都会考虑采用应用市场的下载排名来进行分析,不过由于各个应用市场都有推 广及刷榜的影响,可信度都会打折扣。所以,我设计了一套简单的模型,对各大应用市 场的数据进行加权处理,降低刷榜的影响——万一有哪个 App 在所有应用市场都刷榜呢, 不过首先我觉得一般的 App 没有这么大的手笔,另外如果这个App真的这么刷榜,的确说明这个 App 可能有爆发的潜质,用钱堆出来的爆发的潜质。

    首先,你需要建立一个信息分析的框架模型,根据模型帮助你洞察用户需求。

    当你在互联网行业工作了几年,偶尔有幸去一些创业项目的路演现场,可能经常会听到这样的专家评价:

    设计了好的问题,用户给出了足够的反馈,这时候需要去发现用户的需求真相。

用户需求固然很重要,但在实际运营中,却常常会被下意识地与用户反馈相混淆。

    ✎ 一种陷阱是发生在获取用户的渠道上。由于获取渠道和你的需求洞察存在着一种隐含的相关性,导致部分用户被遗漏,样本产生偏差。比如电话调研是一种常见的调研形式,一般会选择一个号码区段,然后根据样本情况,按照一定比例抽样进行电话调研。这种调研的抽样方式应该是随机的,但是如果你的调研内容是研究不使用电话用户和使用电话用户的差别时,显然这个调研方法就会产生缺失,你怎么可能会通过电话调研这种形式找到不使用电话的用户呢?

    在极端用户中,从技术水平来区分会分为专家型用户和新手用户,这常常是需要重点关注的极端用户:

责编: